遮蔽大師眼睛的那片葉子

時間:2019-11-22 09:10:00作者:張少華新聞來源:正義網

評論投稿打印轉發復制鏈接||字號

  文化大師林語堂對反腐獨特的理解和看法,集中展現于《賢能政府》一文中。不過,林語堂給反腐敗開具的醫治“良方”是法家思想,并極力推崇韓非子的“峻法治國”主張,對提倡仁政治國的儒家則持反對態度。峻法治國以“性本惡”為預設認知前提,強調以法治貪,這在林語堂那里產生積極共鳴。 

  《賢能政府》中寫道:“韓非子堅決主張設立一種神圣不可侵犯的法律,為統治階級與被統治階級所共同遵守,上不避權貴,下不欺庶民。”無疑,這種觀點與“法治之下沒有‘鐵帽子王’”等反腐強音一脈相承。他認為,古往今來,中國歷代反腐之所以鮮有積極性作為,與儒家仁政思想的優勝化長期熏染有關。 

  雖然,林語堂也曾高度肯定孔子的人格魅力與歷史人文貢獻,可在反腐消極化影響方面卻給予無情鞭撻,絲毫不留情面,甚至疾呼:“吾人已經繼續不斷地談道德的腐論歷兩千年之久,卒未能用道德之力量改進國家……倘令道德感化真能有所裨益,中國今日應早已成為天使圣哲的樂園了。” 

  按照林語堂的說法,中西方在反腐理念上存在著極其鮮明的差異,他對于趨同韓非子“峻法治國”主張的西方憲政制度持認同態度,對于深受孔子“仁政治國”思想影響的中國歷代“賢能政府”反腐模式則無置可否。 

  “中國人只知道政府是人民的父母,謂之‘父母政府’,或者是‘賢能政府’。他們將照顧人民之權利,一如父母之照料其子女,是以吾們人民把‘便宜行事’的權利交付于政府,便予以無限的信任。”林語堂說,“倘官吏貪污而無刑罰為之制裁,那么你要望他不貪污,實在是過于苛求人類的天性了”。 

  這種基于中國歷代政府與西方國家的反腐模式比較,不能不說有現實借鑒意義,但其只擇其一、余者不顧的主張卻也偏頗。推崇峻法、反對仁政的片面性在于其用割裂、靜止的眼光看待反腐課題,以為嚴刑峻法是醫治腐敗的唯一靈丹妙藥,此外無他。 

  其實,法治規范、道德教化的作用都在于確保“人心不死”,其社會功用均不可小視。“哀莫大于心死”,一個人如果思想頑劣、麻木不仁、玩世不恭,極易作出難以管控的出格與出軌行為;反之,一個人如若思想健康、樂觀向上、知恥知止,必然心存道德良知與法紀敬畏,為人處世必然不逾矩、不越軌。前者所需付出的社會管理成本必然事倍功半,后者則凸顯事半功倍。明太祖朱元璋懲治貪官污吏可謂夠威夠狠,最終也未能幸免于大明王朝在官僚貪腐中走向毀滅。 

  有人評價:“我們熟知的林語堂,是那個憑借一部《京華煙云》被諾貝爾文學獎提名的文化大師,是那個‘兩腳踏東西文化,一心評宇宙文章’的語言天才。”然而,大師也有自己不能通透的領域。

[責任編輯:楊曉]

網站地圖

新聞中心 專題|直播|訪談|圖解新聞|法律百科|案件檔案館|要聞|國內|社會
圖片頻道 最新圖片|視覺法治|檢察風采|專題策劃|一周最佳圖片
視頻頻道 檢察新聞|今日關注|正義微視|檢察風采|高端訪談|法治影視
評論頻道 雙日集|專欄名錄|正義網語|法眼觀察|每周社評
理論頻道 權威解讀|檢察聚焦|學術觀點|業務探討|學術動態
檢察頻道 高層動態|檢察要聞|刑事檢察|民事檢察|行政檢察|公益訴訟
法治頻道 法治要聞|法治資訊|立法動向|司法關注|執法紀實
輿情頻道 輿情數據|輿情案例|輿情研究|輿情峰會|輿情政策|互聯網+
文化頻道 文化資訊|隨筆雜談|專欄·名家|文化江湖
裝備技術 裝備動態|產品測試|新品超市|行業速遞
檢察日報社簡介 關于我們 聯系我們 采編人員 廣告服務
Copyright © 2019 JCRB.com Inc. All Rights Reserved. 正義網版權所有 未經授權 嚴禁轉載
京ICP備13018232號-3 國家廣電總局信息網絡傳播視聽節目許可證:0110425號
網絡文化經營許可證 京網文[2011]0064-023號 京公網安備 11010702000076號
企業法人營業執照 廣播電視節目制作經營許可證 互聯網出版許可證 信息網絡傳播視聽節目許可證
網站違法和不良信息舉報電話:010-8642 2930
網絡違法犯罪
舉報網站
經營性網站
備案信息
違法和不良
信息舉報中心
12321網絡不良與
垃圾信息舉報受理中心
12318全國
文化市場舉報
電信用戶
申訴受理中心
开家烧鹅饭赚钱吗